Maurizio Cattelan gewinnt Urheberrechtsklage wegen Bananenskulptur

Ein Bundesrichter in Miami entschied diese Woche zugunsten des italienischen Künstlers Maurizio Cattelan, der 2019 einige Wochen lang für Gesprächsstoff in der Kunstwelt sorgte, nachdem sein Werk „Comedian“, eine an eine Wand geklebte Bananenstaude, auf der Art Basel verkauft wurde Miami Beach für 120.000 Dollar.

Joe Morford, ein Künstler, der behauptet, er sei im Jahr 2000 der Pionier beim Anbringen von Früchten an Wänden gewesen, hat Cattelan verklagt und behauptet, dass Cattelan die Arbeit auf seinem Stück „Orange and Banana“ basierte, in dem Plastikversionen dieser Früchte auf Tafeln befestigt wurden Wand mit Klebeband.

In der Entscheidung des US-Bezirksrichters Robert Scola heißt es, es gebe nicht genügend Beweise dafür, dass Cattelan Morfords Fruchtzusammensetzung gesehen habe. Ungeachtet dessen ist das den Werken gemeinsame Konzept, „eine Banane mit Klebeband an einer vertikalen Ebene zu befestigen“, laut Richter Scola nicht urheberrechtlich geschützt.

Richter Scola wies auf die erheblichen Unterschiede zwischen den Werken hin, vor allem auf „den Winkel, in dem [die Banane] platziert wurde“ und „die hohen Standards, die Cattelan für die Darstellung des Comedian entwickelt hat“.

„Eine andere Feststellung würde die ohnehin begrenzte Anzahl an Möglichkeiten, eine Banane legal an eine Wand zu kleben, noch weiter einschränken, ohne Morfords Arbeit zu beeinträchtigen“, sagte Scola zu seiner Entscheidung.

Scolas Entscheidung fiel mehrere Wochen, nachdem der Oberste Gerichtshof entschieden hatte, dass Andy Warhols Prince-Serie das Urheberrecht der Fotografin Lynn Goldsmith verletzte, die das Bild aufgenommen hatte, auf dem der Siebdruck von Warhols Prince basierte.

Die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs hinterlässt eine dunkle Wolke über der „Fair-Use“-Doktrin, auf die sich viele Künstler, die sich Bilder in ihrer Arbeit angeeignet haben, häufig verlassen haben.